Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Тяжелые танки Великой Отечественной: ИС 
Публикация №829962 от 01 февраля 2008
10.2 (56) 
1652
С огромным удовольствием смотрю отечественные фильмы о войне. Эпопея "Освобождение" -- вообще тема отдельного разговора.
Но при всём уважении и любви к нашему историческому кинематографу, возникают странные вопросы. У немцев были Тигры, Королевские Тигры и прочие ТЯЖЕЛЫЕ танки (тогда их чаще называли "танки прорыва"). У нас, если верить кино, были только и исключительно Т-34.
Но ведь это далеко не так...
Советские танки прорыва были одними из лучших видов техники Второй Мировой войны.
В этой публикации будут фото танков серии "Иосиф Сталин" -- ИС-1 и ИС-2. Эти танки широко использовались с 1943 года -- во второй половине войны.
ИС-1 был защищен в лобовой части броней толщиной 105 мм. Толщина бортов достигала 90 мм. Передняя часть башни имела бронирование 110 мм. Машину первоначально оснастили орудием калибром 85 мм, а несколько позднее орудием А-19 калибром 122 мм. Вооружение ИС-1 дополнялось тремя пулеметами ДТ, один из которых был спарен с пушкой, другой устанавливался в кормовой нише башни, а третий жестко крепился в лобовой броне. Огонь из него вел механик-водитель. Экипаж танка состоял из четырех человек.
Несмотря на мощное вооружение и броневую защиту, по габаритам танк не превышал своего предшественника — КВ-85. Вес его получился меньше, чем у КВ-1С, — всего 44 т. Тяжелые танки фашистской Германии, «тигр» и «королевский тигр», весили соответственно 55 и 69,7 т. Новая машина была почти неуязвима для немецких противотанковых пушек.
ИС-2, созданный в 1944 году, продолжил славную традицию, улучшив показатели бронированности.
В конце войны был выпущен уже и ИС-3, но участия в боях он принять просто не успел.
Но при всём уважении и любви к нашему историческому кинематографу, возникают странные вопросы. У немцев были Тигры, Королевские Тигры и прочие ТЯЖЕЛЫЕ танки (тогда их чаще называли "танки прорыва"). У нас, если верить кино, были только и исключительно Т-34.
Но ведь это далеко не так...
Советские танки прорыва были одними из лучших видов техники Второй Мировой войны.
В этой публикации будут фото танков серии "Иосиф Сталин" -- ИС-1 и ИС-2. Эти танки широко использовались с 1943 года -- во второй половине войны.
ИС-1 был защищен в лобовой части броней толщиной 105 мм. Толщина бортов достигала 90 мм. Передняя часть башни имела бронирование 110 мм. Машину первоначально оснастили орудием калибром 85 мм, а несколько позднее орудием А-19 калибром 122 мм. Вооружение ИС-1 дополнялось тремя пулеметами ДТ, один из которых был спарен с пушкой, другой устанавливался в кормовой нише башни, а третий жестко крепился в лобовой броне. Огонь из него вел механик-водитель. Экипаж танка состоял из четырех человек.
Несмотря на мощное вооружение и броневую защиту, по габаритам танк не превышал своего предшественника — КВ-85. Вес его получился меньше, чем у КВ-1С, — всего 44 т. Тяжелые танки фашистской Германии, «тигр» и «королевский тигр», весили соответственно 55 и 69,7 т. Новая машина была почти неуязвима для немецких противотанковых пушек.
ИС-2, созданный в 1944 году, продолжил славную традицию, улучшив показатели бронированности.
В конце войны был выпущен уже и ИС-3, но участия в боях он принять просто не успел.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Ragnar
[публикатор]
: Кстати
01.02.2008
0 | 0
Т-34 и ИС-2 в чем-то внешне похожи (фото 10, слева - ИС-2, справа - Т-34). Самый простой способ отличить -- по форме и количеству катков. У ИС, как и у всех тяжелых танков, катки небольшие и их 6, у Т-34 катки большого диаметра и их 5. Хотя и других признаков очень много: форма и длина орудия, форма лобовой брони, например.
|
|
|
|
|
|
Лопес Бриан
[12]
: СУПЕР
01.02.2008
0 | 1
ПО ТАНКАМ С СССР ТОГДА НИКТО НЕ МОГ ТЯГАТЬСЯ,
НЕМЕЦКИМ ТАНКАМ ПО ТТХ БЫЛО ДО ДАЛЕКО ДО НАШИХ... |
|
|
|
|
mechnik06
[12]
: У киношников с танками всегда проблемы
02.02.2008
0 | 0
ИС-1 на экранах не появлялся просто потому, что их не осталось ни одного, также как и тридцатьчетвёрок с 76мм пушкой. На технической базе Мосфильма на корпуса Т-34-85 для достоверности ставили бутафорские башни, другие киностудии обходились порой БМП-1 в роли и тигров, и тридцатьчетвёрок - по обстоятельствам, и без грима! В "Освобождении" роль тигров играли Т-44 с фанерным обвесом, причём так хорошо, что отличить можно лищь по нормальному, а не шахматному расположению катков. ИС-2 тоже в фильме отметился - в эпизодах Курской битвы. Вообще киношники предпочитают не заморачиваться с бутафорией и берут что найдётся. А ИС-2 слишком тяжёл для асфальта, да и горючки кушает изрядно, управлять им из-за капризной КПП без практики тяжело, вот и не хотят хлопот.
|
|
|
|
|
|
SD
[12]
: 12. Для Лопеса Бриана:
03.02.2008
0 | 0
Не надо умалять заслуги наших танкистов! Пантера и Тигр были сильнейшими противниками. У них были отличные оптика, защита и орудие. Пушка Тигра была пожалуй лучшим танковым орудием Второй мировой, до появления ИС2 она могла поразить любой танк (наш или союзников) с любой дистанции (имеются ввиду реальные боевые условия т.е. примерно до 2.5 км). Орудие Пантеры было тоже не подарок. ИС2 мог относительно спокойно выдерживать попадания Тигра только на больших дистанциях ~2км. Орудие ИС2 было очень мощным, но имело менее качественную оптику=меньшую точность + большое время перезарядки ~30 секунд. Т34-85, появившийся только через год после Пантеры, получил более мощное орудие, но защита осталась старой. Немцы проигрывали по сумме характеристик: в сложности конструкции, технологичности=массовост ремонтопригодности; манёвренности и походимости из-за большой массы и неудачной ходовой; общей надёжности; низкой живучести - из-за бензинового двигателя(кстати не потому что они не могли создать хороший танковый дизель, а потому что сухопутным войскам приходилось использовать искусственный бензин т.к. почти вся дефецитная солярка уходила флоту). Написал всё это чтобы было понятно каково было нашим танкистам вступить в бой с новыми немецкими танками, особенно на старой Т34. Глубокий им поклон.
|
|
|
|
|
|
serdjiy
27.12.2017
0 | 0
Кстати
Ragnar,
У Т-64 катки маленькие,но он не тяжёлый
Т-34 и ИС-2 в чем-то внешне похожи (фото 10, слева - ИС-2, справа - Т-34). Самый простой способ отличить -- по форме и количеству катков. У ИС, как и у всех тяжелых танков, катки небольшие и их 6, у Т-34 катки большого диаметра и их 5. Хотя и других признаков очень много: форма и длина орудия, форма лобовой брони, например. |
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=829962
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=829962
Последние просмотры
Написать нам
