Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
20 цитат о религии 
Публикация №1411667 от 31 мая 2019
10.7 (49) 
1311
В 1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» (Is There a God?), отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated, Бертран Рассел писал:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Bezd
[12]
31.05.2019
0 | 9
10-й вообще красавчик!
 и откуда он все повылезали?! начиная с 90-х сплошное мракобесие в стране 
|
|
|
|
|
вуглускр
[12]
31.05.2019
0 | 11
«Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением». Сенека.
|
|
|
|
|
skorin
[12]
31.05.2019
0 | 6
Если Бог есть любовь, то почему к примеру христианская религия основана на страхе и запугивании, почему она была нам навязана силой через кровь и убийства несогласных? Разве имеет такая религия морально право на существование?
|
|
|
|
|
Шурале
[1]
10.06.2019
2 | 0
Предвзятый подбор цитат, поэтому уверенный кол за публикацию. Соглашусь только с Шопенгауэром. Очень корректная и обоснованная точка зрения. А многие из высказавшихся лучше бы следили за своими словами и поступками, а то сами то стояли у истока приличных потоков крови. Пез....ть не мешки ворочать....
|
|
|
|
|
woodenfrog
[публикатор]
10.06.2019
0 | 1
Предвзятый подбор цитат, поэтому уверенный кол за публикацию. Соглашусь только с Шопенгауэром. Очень корректная и обоснованная точка зрения. А многие из высказавшихся лучше бы следили за своими словами и поступками, а то сами то стояли у истока приличных потоков крови. Пез....ть не мешки ворочать....
Шурале,
Вы один в ногу. Но Ваша единица ничего не решает, несмотря на всю её уверенность.  Кстати, Пез....ть всё же через "и" пишется, проверочное слово есть.
|
|
|
|
|
|
Шурале
[1]
10.06.2019
1 | 0
Вы один в ногу. Но Ваша единица ничего не решает, несмотря на всю её уверенность.
woodenfrog,
Не решает и ладно, Вы публикацией высказали своё мнение, я оценкой своё. Просто чтобы не казалось, что все с Вами в одну дуду дуют... А слово я написал именно так, как и хотел, потому что многие именно пЕз...ят
Кстати, Пез....ть всё же через "и" пишется, проверочное слово есть.
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1411667
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1411667
Последние просмотры
Написать нам
