Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Самолёты времён Второй Мировой - 29 
Публикация №1251532 от 04 апреля 2015
10.1 (31) 
1644
война, армия, история, рисунки, техника, полет, самолеты, люфтваффе, самолёты, авиация
[ теги сайта ]
[ теги сайта ]
Arado Ar196B
Fieseler Fi-156 Storch (аист) - версия скорой помощи, готовятся оказывать помощь экипажу горящего самолёта, Северная Африка
Junkers Ju-52 отчаянно защищается от преследования истребителя союзников
Focke Wulf Fw-190D
Junkers Ju-87B Stuka - Major Hans Ulrich Rudel
Junkers Ju-87B Stuka - Major Hans Ulrich Rudel
Focke Wulf Ta.183 Huckebein
Messerschmitt Me-262 "Schwalbe"
Messerschmitt Me-262 "Schwalbe"
Messerschmitt Me-262 - Асы Люфтваффе
Messerschmitt Me-262 vs. Boing B-17
Messerschmitt Me-262A-1a
Messerschmitt Me-262A & Me-163B
Messerschmitt Me P.1101 атакует группу бомбардировщиков B-17
Messerschmitt Me-329
Arado Ar. E 555
Arado E-555
Lippisch P.13a
Бомбы V-1 и V-2 (Фау-2) или ответный террор Третьего рейха
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Regul-SVK
[публикатор]
04.04.2015
0 | 3
на 15-й никак не Ме-109...
Абрам,
На 15-й Messerschmitt Me P.1101 от 39 августа 1944, декабрьский выглядит иначе. Два круговые воздухозаборника, расположенны по обе стороны от кабины. Реактивный двигатель He S 011 расположен в задней части фюзеляжа. Крыло "позаимствовано" у Me 262, но "отброшено" назад на 40 градусов и установлено в середине фюзеляжа. V-образный хвост.
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
04.04.2015
0 | 2
Что же неполиткорректного? Вы меня удивляете? Виманами вообще можно назвать любые летательные аппараты. К 17, 18, 19 больше подходит название – летающее крыло.
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
04.04.2015
0 | 2
На 15-й очень интересный самолётик – прообраз современных истребителей. А вот последующие варианты Me P.1101, с воздухозаборником спереди, по компоновке уже больше схожи с МиГ-9 или Як-15, Як-23. Явно передрали. И, кстати, первая советская баллистическая ракета Р-1, испытания которой проходили на полигоне Капустин Яр при полном взаимодействии и подробнейших консультациях немецких инженеров, вывезенных из Германии, была точной копией немецкой ракеты Фау-2.
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
04.04.2015
0 | 1
Есть такое произведение Виманика-шастра, уже перевели с санскрита. Поищи в инете по названию. К примеру, я нашёл печатную версию в формате pdf. Так вот Виманика-шастра – это совсем не фантастика, это наука прошлой цивилизации о воздухоплавании и летательных аппаратах. Описываются разные виманы, вайтмары, трипураны. На вайтмарах может базироваться несколько виман. Трипураны – это очень большие космические базы, по типу как в звёздных войнах. Пурана – на санскрите город, Также описываются различные виды топлива, принципы полёттов и пр. пр. пр. Я читал Махабхарату. Ранее считалось эпическим произведением, но сейчас исследователи более склоняются к тому, что в этом произведении скорее всего описаны реальные события, к тому же обнаруживаются доказательства. Считается, что скорее всего события, описанные в Махабхарате, происходили где-то около 13 тыс. лет назад.
|
|
|
|
|
|
A-Kopf
[12]
04.04.2015
0 | 1
Посмотрите Виманика-шастра. Как найти написал в предыдущем комменте.
|
|
|
|
|
Flintt
[9]
07.04.2015
0 | 0
ФАУ-1- крылатая ракета, а ФАУ-2- баллистическая. с бомбами и террором перебор. ))))
|
|
|
|
|
|
Regul-SVK
[публикатор]
07.04.2015
0 | 2
ФАУ-1- крылатая ракета, а ФАУ-2- баллистическая. с бомбами и террором перебор. ))))
Flintt,
И что это меняет? Это было в 1945. Это история. Уже давно расставлены все точки над i. А вы продолжаете спорить. (Flintt, вам для справки: буква "v" в немецком произносится как "фау", т.е это не аббревиатура в названии ракеты и поэтому писать транслит в верхнем регистре совсем не обязательно) ))
|
|
|
|
|
|
Regul-SVK
[публикатор]
07.04.2015
0 | 2
ФАУ-1- крылатая ракета, а ФАУ-2- баллистическая. с бомбами и террором перебор. ))))
Flintt,
В 1945, уже после победы, в Германии выяснилось: американцы вывезли всё, что касалось разработок атомной бомбы и баллистических ракет, в том числе и создателей новых видов оружия. Королёву и его сотрудникам пришлось проявить невероятную находчивость и упорство, чтобы восстановить чертежи "оружия возмездия" (как его называли немцы), собрать несколько баллистических ракет A-4 (V-2, "Фау"-2) и отправить в СССР большую группу немецких ракетчиков во главе с соратником Вернера фон Брауна Гельмутом Греттрупом. Большую часть немецких специалистов поселили в строгой изоляции на острове Городомля посреди озера Селигер. В первое время немцы приезжали на полигон Купустин Яр, участвовали в испытательных пусках, разрабатывали новые ракеты, но... строжайший режим секретности делал всё, чтобы истина не стала достоянием истории... Всё это составляло государственную тайну: никто не должен был знать, что советские ракетные триумфы имеют немецкое начало. Откройте в инете фото первой советской баллистической ракеты Р-1 и сравните их со снимками "Фау"-2.
|
|
|
|
|
|
Flintt
[9]
07.04.2015
0 | 0
И что это меняет? Это было в 1945. Это история. Уже давно расставлены все точки над i. А вы продолжаете спорить. (Flintt, вам для справки: буква "v" в немецком произносится как "фау", т.е это не аббревиатура в названии ракеты и поэтому писать транслит в верхнем регистре совсем не обязательно) ))
Regul-SVK,
Уважаемый Regul-SVK, я это знаю. и спорить не собираюсь. Писать заглавными "фау" просто привычка. не обращайте внимание. "ответный террор Третьего рейха" и "оружия возмездия"- две большие разницы по идее. )))) Свое мнение я высказал. Подпись под изображением не корректна, особенно для тех кто не знает.ИМХО. Рыться в инете не буду, тк есть литература дома.
|
|
|
|
|
|
Regul-SVK
[публикатор]
07.04.2015
0 | 1
Уважаемый Regul-SVK, я это знаю. и спорить не собираюсь. Писать заглавными "фау" просто привычка. не обращайте внимание. "ответный террор Третьего рейха" и "оружия возмездия"- две большие разницы по идее. )))) Свое мнение я высказал. Подпись под изображением не корректна, особенно для тех кто не знает.ИМХО. Рыться в инете не буду, тк есть литература дома.
Flintt,
Вы пишите, что не спорите. Я это читаю. Но сами подумайте как относиться к вашим словам, если это название картины/рисунка автора, художника со славянской фамилией, проживающего в России. Оставил в оригинале. По второму пункту: Провести сравнительный анализ прежде чем что-либо писать на публику вам мешают ваши амбиции. Извините за откровенность. Скорее всего вы уже провели такой анализ и знаете правильный ответ. Но согласиться с другим мнением это не для вас. Вы будите придумывать по ходу любые аргументы, чтобы этого не делать. Извините, если ошибаюсь в оценках, но так видится на расстоянии, не предвзято, и это моё личное мнение.
|
|
|
|
|
|
Flintt
[9]
07.04.2015
0 | 0
Вы пишите, что не спорите. Я это читаю. Но сами подумайте как относиться к вашим словам, если это название картины/рисунка автора, художника со славянской фамилией, проживающего в России. Оставил в оригинале. По второму пункту: Провести сравнительный анализ прежде чем что-либо писать на публику вам мешают ваши амбиции. Извините за откровенность. Скорее всего вы уже провели такой анализ и знаете правильный ответ. Но согласиться с другим мнением это не для вас. Вы будите придумывать по ходу любые аргументы, чтобы этого не делать. Извините, если ошибаюсь в оценках, но так видится на расстоянии, не предвзято, и это моё личное мнение.
Regul-SVK,
Тогда достаточно написать: Авторское название. )))) Сравнительный анализ чего? Баллистики или террора? ))) Амбиций никаких тут нету, думал Вам будет интереснее узнать какие-то подробности по Вашим же изображениям. К тому же разницу между бомбой и ракетой установили задолго до меня. И поэтому я написал правильный ответ. А смысл соглашаться с другим мнением, если оно неверно? И это было известно так же до меня. ))) 
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1251532
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1251532
Последние просмотры
Написать нам
