Демотиваторы

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

Демотиваторы Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 10 Июля 2013

Юмор > Демотиваторы

>50

Прислал(a): A-Kopf

0
Список публикаций

юмор, позитив, демотиваторы, картинки, мотиваторы, ржач, настроение, смешно, улыбка, животные [все теги сайта]

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲



2▲



3▲



4▲



5▲



6▲



7▲



8▲



9▲



10▲



11▲



12▲



13▲



14▲



15▲



16▲



17▲



18▲



19▲



20▲

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

...-black [12] 10.07.2013 07:38 Пожаловаться За комментарий:

0 | 16

когда она пойдет не в москву, а в нашу сторону, позовите

Пы. Сы А енот красава

>50

vni48 [12] 10.07.2013 08:52 Пожаловаться За комментарий:

0 | 4

За № 11 - 12 . С текстом полностью согласен. На фото надо бы добавить мисочку со сметанкой и мисочку с медом.

>50

вед [12] 10.07.2013 10:06 Пожаловаться За комментарий:

0 | 4

Енот порадовал! Настроение поднял на раз)))

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 10.07.2013 14:50 Пожаловаться За комментарий:

0 | 4

...вот именно...

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 10.07.2013 16:30 Пожаловаться За комментарий:

0 | 5

Смотри Храм Сети (Абидос) достаточно инфы в инете. Есть более детальное изображение. На потолочной балке слева от центрального прохода находится известный картуш, в изображениях на котором легко угадываются современные технические устройства вертолёт, "подводная лодка, танк с башней, несущий корабль и самолёт или гибрид самолета с летающей тарелкой. Может это и есть один из видов так называемых виман и вайтмар – летательных аппаратов прошлой цивилизации.

+35

mrachniytip [11] 11.07.2013 02:35 Пожаловаться За комментарий:

2 | 4

Не волнуйтесь, не было у фараонов ни танков, ни самолетов. Все гораздо проще. Храм начали строить при одном фараоне, а заканчивали при другом. При этом продолжали использовать уже подготовленные блоки, но надписи на них частично затирались, частично шпаклевались, а поверх наносились новые. Потом шпаклевка местами стала осыпаться и получилась мешанина из двух надписей. Все остальное - игра нашего с вами мозга, который в хаотичных непонятных закорючках пытается углядеть знакомые в повседневной жизни предметы. Как в детской игре "На что похоже облако?"

>50

Чебан [12] 11.07.2013 11:34 Пожаловаться За комментарий:

0 | 6

Класс

>50

Colonel Zeus [12] 11.07.2013 11:41 Пожаловаться За комментарий:

0 | 5

mrachniytip: Не волнуйтесь, не было у фараонов ни танков, ни самолетов. Все гораздо проще. Храм начали строить при одном фараоне, а заканчивали при другом. При этом продолжали использовать уже подготовленные блоки, но надписи на них частично затирались, частично шпаклевались, а поверх наносились новые. Потом шпаклевка местами стала осыпаться и получилась мешанина из двух надписей. Все остальное - игра нашего с вами мозга, который в хаотичных непонятных закорючках пытается углядеть знакомые в повседневной жизни предметы. Как в детской игре "На что похоже облако?"
Вся переписка

Да, существует такое объяснение. Но вот как объяснить упомянутые A-Kopf-ом виманы и другие летательные аппараты, часто и подробно описанные в древнеиндийских текстах (и косвенно подтвержденные преданиями соседних народов) и прочее, там же упомянутое, например, жуткую астравидью и т. п.? Не стоит отказывать древним в технических достижениях. А вот то, как они всем этим распорядились, уничтожив, похоже, свой мир - серьезный всем урок. Хотя... впрок он никому не идет - как же! мы-то нонеча умные с танками и ракетами, а предки отсталые были - с копьями и лошадьми. А в то, что в прежние времена человечество уже доигралось до апокалипсиса, верить не хочется - куда уж им тупым до нашего хайтека...

+35

mrachniytip [11] 11.07.2013 13:57 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Colonel Zeus: Да, существует такое объяснение. Но вот как объяснить упомянутые A-Kopf-ом виманы и другие летательные аппараты, часто и подробно описанные в древнеиндийских текстах (и косвенно подтвержденные преданиями соседних народов) и прочее, там же упомянутое, например, жуткую астравидью и т. п.? Не стоит отказывать древним в технических достижениях. А вот то, как они всем этим распорядились, уничтожив, похоже, свой мир - серьезный всем урок. Хотя... впрок он никому не идет - как же! мы-то нонеча умные с танками и ракетами, а предки отсталые были - с копьями и лошадьми. А в то, что в прежние времена человечество уже доигралось до апокалипсиса, верить не хочется - куда уж им тупым до нашего хайтека...
Вся переписка

Любое творение человеческих рук это сумма технологий. Т. е. если мы будем изучать неолит, например, то кроме каменных наконечников стрел и копий найдем места, где люди этот камень добывали и обрабатывали. Казалось бы, сколько тех людей вообще тогда было – всего ничего. А вот соответствующие находки имеются. Аналогично для бронзового века. Кроме самих инструментов и оружия, найдены и древние разработки руд меди и олова, известны пути и способы их транспортировки, найдены плавильные мастерские и т. п. Отсюда вопрос: весь этот "древний хай-тек", если он был, где он производился? Где производилось топливо и запчасти для него? Если археологи находят следы даже примитивных кузниц, то где руины мега-заводов, которые выпускали "древний хай-тэк"?

>50

Colonel Zeus [12] 11.07.2013 14:04 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

Мега-заводы это не обязательно призак высокого уровня развития технологий - это больше к эпохе пара и огня относится. Во-вторых, поинтересуйтесь, как, к примеру, гигантская волна (от падения метеорита или ядрён-батона) способна смыть не то что заводы, а вообще культурный слой на метры. А потом и пришлось начинать с нуля - с примитивных кузниц и т. п. Я не призываю Вас к спору, но ведь получается, что те же древнеиндийские (а также китайские, арабские и пр.) тексты нужно или объявить фейком или привлечь версию "зеленых человечков"

А ещё остаются непонятки с находками внутри каменного угля или вообще горных пород весьма странных предметов, ни разу не похожих на природные образования. Или, к примеру, гора с пещерой в Китае на берегу озера, где в изобилии сохранились остатки металлических трубопроводов. И прочая т. н. "запрещенная археология", не подпадающая под каноническую версию истории - места не хватит примеры приводить. Не обращать внимания? "Не может быть, потому что не может быть никогда"(С)?

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 11.07.2013 15:14 Пожаловаться За комментарий:

0 | 3

Совершенно верно. О летательных аппаратах можно в Виманика-шастра почитать, давно перевели. В инете можно найти, если кому интересно. В Махабхарате описаны различные виды оружия и обычного я ядерного. Что-то несколько десятков видов только ядерного оружия. Присутствует описание, что при применении этого оружия (смертоносных стрел) вода испарялась, а та которая осталась приходила в негодность, рыбы обугливались, у людей, которые выжили выпадали зубы и волосы. И было это ярче тысячи Солнц. На острове, на реке Инд, в Пакистане, в 1920-х годах обнаружен город, в последствии названный Мохенджо-Даро (холм мертвецов), так вот он был уничтожен ядерным взрывом, в этом уже никто не сомневается. Специалисты разыгравшуюся там 4600 лет назад трагедию сравнивают с подобными событиями в Хиросиме. Очень похоже и положение скелетов, и характер разрушений. А следы радиации превышающие общий фон в несколько десятков раз сохраняются там до сих пор.

+35

mrachniytip [11] 12.07.2013 01:02 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

Colonel Zeus: Мега-заводы это не обязательно призак высокого уровня развития технологий - это больше к эпохе пара и огня относится. Во-вторых, поинтересуйтесь, как, к примеру, гигантская волна (от падения метеорита или ядрён-батона) способна смыть не то что заводы, а вообще культурный слой на метры. А потом и пришлось начинать с нуля - с примитивных кузниц и т. п. Я не призываю Вас к спору, но ведь получается, что те же древнеиндийские (а также китайские, арабские и пр.) тексты нужно или объявить фейком или привлечь версию "зеленых человечков"

1. В том-то и дело, что если была такая цивилизация, которая дошла до летательных аппаратов и ядерного оружия, то стереть ее следы может только волна глобального масштаба, после которой вообще все человечество не уцелеет. Чем сложнее технология, тем глубже будет разделение труда, больше предприятий будет в технологических цепочках. Чтобы сделать телегу, нужно 1 – 3 человека. Чтобы сделать автомобиль нужен труд многих тысяч людей на десятках заводов. А самолет? А атомную бомбу? И от всей этой индустрии остались лишь трубы в китайской пещере?
2. Тексты - вещь тонкая

Знаете историю про волшебное дерево, которое росло при дворе царя Кира Великого и чем в итоге оно оказалось? Если не в курсе, скажите, напишу.
3. В 70-х под Ухтой был случай: на керне, поднятом с глубины, кажется, 3000 м. заметили странные отпечатки правильной шестиугольной формы. "Ага, вот они, следы инопланетян, посещавших Землю в мезозое! ", - сказали уфологи. "А вот и нет", - сказали бурильщики и показали современный болт, головка которого точно совпадала с загадочными отпечатками вплоть до следов от маркировки.

4. У фактов "запрещенной археологии", как правило, находится вполне разумное рациональное объяснение. Обращать внимание на загадки, безусловно нужно, без этого наука перестанет быть наукой. Но если несколько "загадок" сейчас объяснению не поддается, нужно ли ради их признания отбрасывать теории, подтверждаемые огромным количеством всех остальных фактов?
Есть хорошее правило: не плодить без необходимости новые сущности

+35

mrachniytip [11] 12.07.2013 01:12 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

A-Kopf: Совершенно верно. О летательных аппаратах можно в Виманика-шастра почитать, давно перевели. В инете можно найти, если кому интересно. В Махабхарате описаны различные виды оружия и обычного я ядерного. Что-то несколько десятков видов только ядерного оружия. Присутствует описание, что при применении этого оружия (смертоносных стрел) вода испарялась, а та которая осталась приходила в негодность, рыбы обугливались, у людей, которые выжили выпадали зубы и волосы. И было это ярче тысячи Солнц. На острове, на реке Инд, в Пакистане, в 1920-х годах обнаружен город, в последствии названный Мохенджо-Даро (холм мертвецов), так вот он был уничтожен ядерным взрывом, в этом уже никто не сомневается. Специалисты разыгравшуюся там 4600 лет назад трагедию сравнивают с подобными событиями в Хиросиме. Очень похоже и положение скелетов, и характер разрушений. А следы радиации превышающие общий фон в несколько десятков раз сохраняются там до сих пор.
Вся переписка

1. От Виманики, извините, сами индусы в шоке. Там переврано, все, что можно было переврать: от Ригведы до азов механики. А хоть одна действующая модель, построенная по этой книге, есть?
2. Мохенджо-Даро был оставлен около 2600 г. до н. э. А каким периодом вы датируете события, происходящие в Махабхарате?
3. В любом случая, исходя из написанного вами следует, что 4500 лет назад на земле применялось ядерное оружие. Что ж, это не так давно. Известны и более ранние следы различных ремесел: мастерские гончаров и ювелиров, кузницы, места где плавили металл и добывали руду. Они сохранились во множестве. А где, по-вашему мнению, 4500 лет назад добывали уран? Где его обогащали? Где делали взрывчатку? Где следы всех этих производств?

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 12.07.2013 01:50 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

mrachniytip: 1. В том-то и дело, что если была такая цивилизация, которая дошла до летательных аппаратов и ядерного оружия, то стереть ее следы может только волна глобального масштаба, после которой вообще все человечество не уцелеет. Чем сложнее технология, тем глубже будет разделение труда, больше предприятий будет в технологических цепочках. Чтобы сделать телегу, нужно 1 – 3 человека. Чтобы сделать автомобиль нужен труд многих тысяч людей на десятках заводов. А самолет? А атомную бомбу? И от всей этой индустрии остались лишь трубы в китайской пещере? 2. Тексты - вещь тонкая

Знаете историю про волшебное дерево, которое росло при дворе царя Кира Великого и чем в итоге оно оказалось? Если не в курсе, скажите, напишу. 3. В 70-х под Ухтой был случай: на керне, поднятом с глубины, кажется, 3000 м. заметили странные отпечатки правильной шестиугольной формы. "Ага, вот они, следы инопланетян, посещавших Землю в мезозое! ", - сказали уфологи. "А вот и нет", - сказали бурильщики и показали современный болт, головка которого точно совпадала с загадочными отпечатками вплоть до следов от маркировки.

4. У фактов "запрещенной археологии", как правило, находится вполне разумное рациональное объяснение. Обращать внимание на загадки, безусловно нужно, без этого наука перестанет быть наукой. Но если несколько "загадок" сейчас объяснению не поддается, нужно ли ради их признания отбрасывать теории, подтверждаемые огромным количеством всех остальных фактов? Есть хорошее правило: не плодить без необходимости новые сущности

Вся переписка

У меня только один вопрос: ваши умозаключения, которые вы тут привели по ходу вы проверяли сами лично или вам это кто рассказал и это чьи-то, а не ваши домыслы на тему? Если вам это кто-то рассказал, то неужели вы не проверили сказанное вам на личном опыте и поверили на слово? Но если вы поверили на слово, то как вы можете утверждать, что это действительно так как вы утверждаете? Вся современная наука строится на гипотезах, умозаключениях т.е., и если какой-то процесс можно повторить или он уже описан кем-то, то это принимается за истину, а если не укладывается в сложившиеся каноны классической науки, то этого скорее всего не может быть, даже если факт лежит у такого "учёного" перед носом. Понятно, что мы говорим об истории как науке и артефактах древности, которые есть, но которые официальная классическая наука отвергает. Вообще можно называть наукой то, что закостенело и не проявляет признаков жизни?

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 12.07.2013 02:10 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

mrachniytip: 1. От Виманики, извините, сами индусы в шоке. Там переврано, все, что можно было переврать: от Ригведы до азов механики. А хоть одна действующая модель, построенная по этой книге, есть? 2. Мохенджо-Даро был оставлен около 2600 г. до н. э. А каким периодом вы датируете события, происходящие в Махабхарате? 3. В любом случая, исходя из написанного вами следует, что 4500 лет назад на земле применялось ядерное оружие. Что ж, это не так давно. Известны и более ранние следы различных ремесел: мастерские гончаров и ювелиров, кузницы, места где плавили металл и добывали руду. Они сохранились во множестве. А где, по-вашему мнению, 4500 лет назад добывали уран? Где его обогащали? Где делали взрывчатку? Где следы всех этих производств?
Вся переписка

Ну, индусы могут быть от чего угодно в шоке. Это их дело. Вас чего это так беспокоит? Вы утверждаете, что там переврано, вы владеете санкритом, читали? Далее по тексту: В Ригведе не может быть никаких упоминаний об азах механики, как вы утверждаете. И о летательных аппаратах в Ригведе ничего не говорится. Ригведа – это Веда ритуалов. Есть другие произведения – шастры – вид пояснительного текста, знания о каком либо предмете или узкой области науки. Виманика-шастра – наука о воздухоплавании. Это тоже часть Веды, но это не Ригведа.

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 12.07.2013 02:29 Пожаловаться За комментарий:

0 | 3

Некоторые из виман индийские учёные проверяли, но чисто гипотетически проверяли. И по выводам индийских учёных эти аппараты летать не могут. Некоторые из аппаратов, описанных в Виманика-шастра, удалось построить, но только они так и не взлетели. А всё дело в том, что принцип приведения в действие не ясен, другие технологии. В некоторых случаях речь вообще идёт о применении психической энергии. А что это и как её использовать какие мантры или заклинания читать, и каким образом читать уже никто не знает. Технологии совершенно иные, физические-то законы одни, а принципы их применения, технологии другие. А в большинстве случаев вообще не понятно из каких материалов состоял тот или иной агрегат летательных аппаратов (виман), т.е. описание есть, наименование есть, но только используются наименования материалов той эпохи. И что это за материал, вещество, сплав, раствор, смесь неясно. К примеру, определили, что топливом некоторых виман служила смесь паров золота и паров ртути. Но должно быть ещё что-то. Или возможно, что катализатором движительной силой были совсем не окислительные процессы, как в нынешней современной технике. Для других видов виман применялось другое топливо. А к ряду виман о топливе вообще речь не идёт, а идёт речь именно о психической энергии. Также упоминаются такие вещества, которые относятся к эфирам. Какой-то особый способ применения эфира. Наша современная наука занимается изучением эфиров, знает что это такое? Не занимается. Михайло Ломоносов разрабатывал эту тему и ещё ряд учёных его современников. Но эту тему прикрыли, а из таблицы Дмитрия Менделеева нулевую группу – эфиры просто изъяли, и до сих пор в его таблице много пустых клеток. Ещё раз повторюсь технологии совсем иные были. Возможно, что вообще никаких заводов по постройке на Земле не было.

>50

Colonel Zeus [12] 12.07.2013 12:27 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Знаете историю про волшебное дерево, которое росло при дворе царя Кира Великого и чем в итоге оно оказалось? Если не в курсе, скажите, напишу. 3. В 70-х под Ухтой был случай: на керне, поднятом с глубины, кажется, 3000 м. заметили странные отпечатки правильной шестиугольной формы. "Ага, вот они, следы инопланетян, посещавших Землю в мезозое! ", - сказали уфологи. "А вот и нет", - сказали бурильщики и показали современный болт, головка которого точно совпадала с загадочными отпечатками вплоть до следов от маркировки.

4. У фактов "запрещенной археологии", как правило, находится вполне разумное рациональное объяснение. Обращать внимание на загадки, безусловно нужно, без этого наука перестанет быть наукой. Но если несколько "загадок" сейчас объяснению не поддается, нужно ли ради их признания отбрасывать теории, подтверждаемые огромным количеством всех остальных фактов? Есть хорошее правило: не плодить без необходимости новые сущности

Вся переписка

Уважаемый mrachniytip, в том-то и дело, что фактам "запрещенной археологии" официальная наука не желает давать разумных объяснений, а тупо их игнорирует или объявляет подделкой (как, к примеру, "камни Ики"

– потому археология эта и зовется "запрещенной". Про "остались лишь трубы в китайской пещере", Вы напрасно с пренебрежением говорите (кстати, да хотя бы и так – разумного объяснения "трубам" у науки тоже пока нет), есть немало других свидетельств о древних технологиях – следы оплавленных чудовищной температурой каменных строений в Азии и Африке, мегалитические туннели в Южной Америке и т. п. – места не хватит перечислять. Оно конечно, принцип "бритвы Оккама" (не плодить без нужды новые сущности) вещь полезная, но при тотальном его применении дело кончается бессмертными выводами по типу – "камни не могут падать с неба" =) Я понимаю Ваш скептицизм – самому неприятны безумные эзотерики-фанатики с горящими глазами, но и тотально игнорировать свидетельства, что возможно в истории человечества не всё было так, как считается ныне – тупиковый путь. Вспомните, ведь Физика тоже на рубеже 19-20 веков считалась завершенной наукой, где всё понятно и осталось уточнить мелкие детали. Это было, кстати, мнение авторитетных ученых. А История вообще крайне политизированная наука, а значит, к игнорированию или ошельмовыванию некоторых открытий и гипотез могут приложить руку очень серьезные люди.

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 12.07.2013 14:14 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Ещё немного добавлю. Саймон Ньюкомб, профессор математики Морской Академии США, человек в то время авторитетнейший как в области математики, так и в области астрономии, вошедший во все современные энциклопедии мира, в 1870-е годы (XIX в.) математически научно доказал, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут. Ньюкомб особо критично относился к работе Самюэля Лэнгли, в которой тот заявлял, что он мог бы построить летательный аппарат, приводимый в движение паровым двигателем. Ньюкомб возражал: "Двадцатому веку суждено увидеть те силы природы, которые позволят нам летать с континента на континент со скоростью, намного превышающей скорость полёта птиц. Но если же мы зададимся вопросом, возможен ли воздушный полёт при наших современных знаниях, будет ли, с учётом тех материалов, которыми мы сейчас располагаем, этот набор из стали, ткани и проволоки, приводимый в движение силой пара, представлять из себя удачный летательный аппарат, вывод вполне возможно окажется совсем другим."

>50

aandrew1 [12] 28.08.2013 19:45 Пожаловаться За комментарий:

0 | 3

12 за 12!

wolk5210 16.05.2015 09:53 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

да там просто один картуш с именем фараона наложен на другой и когда со временем они обвалились образовалась такая хрень только специалистов слушать ни кому не интересно а в роскозни всяких псевдо иследователей пожалуста

wolk5210 16.05.2015 09:54 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

или мы не знаем всех законов аэродинамики

>50

Балтиец [12] 16.05.2015 11:26 Пожаловаться За комментарий:

0 | 4

Всё в 12-ть )))

>50

A-Kopf [публикатор] [12] 16.05.2015 13:04 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

wolk5210: да там просто один картуш с именем фараона наложен на другой и когда со временем они обвалились образовалась такая хрень только специалистов слушать ни кому не интересно а в роскозни всяких псевдо иследователей пожалуста
Вся переписка

Ты специалист? Тебя слушать надо? )) Ага. "Что-то там со временем обвалилось, совершенно случайно" – это и есть твоё экспертное заключение?

Пирамиды тоже построились совершенно случайно? Что-то там обвалилось со временем, вот и получились пирамиды. )))

>50

Regul-SVK [12] 16.05.2015 13:15 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Познавательно и со смыслом.

vovka 16.05.2015 15:02 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Про происхождение изображений в храмах Египта товарищ сказал правильно. Я тоже смотрел документальный фильм, там сказали, что это действительно комбинация старых и новых надписей.

-1

ZZ [12] 16.05.2015 17:47 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

12 за енота

Альтернативные названия публикации ( Моя версию названия публикации

Я придумал(а) название лучше)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Pokazuha
многим понравилось

Озабоченная брюнетка

Pokazuha
многим понравилось

Бильярдный стол - какая низость, Зеленый цвет, и...

Pokazuha
многим понравилось

Жгучая

Pokazuha
многим понравилось

Свидание на балконе с любовью и удовольствием.

Еще...

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1155847
HTML: <a href="http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1155847">Демотиваторы </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1155847]Демотиваторы [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта