Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Танк "Меркава" (колесница) в бою. 
Публикация №1095578 от 18 июля 2012
9.8 (37) 
1611
Из воспоминания одного из участников арабо-израильских боев, находившегося в составе сирийской армии.
По его словам, батальон сирийских Т-72, совершая ночной марш, неожиданно "выскочил" на подразделение "Меркав", ждавшее прибытия топливозаправщиков. Завязался ожесточенный ночной бой на короткой дистанции. Сирийские танки, развившие высокий темп огня, быстро расстреливали свой боекомплект в барабанах автоматизированных боеукладок. Однако, к досаде сирийских танкистов, результатов их стрельбы не было видно: танки противника не горели и не взрывались. Решив больше не искушать судьбу, сирийцы, практически не понесшие потерь, отступили. Через некоторое время они выслали разведку, которая обнаружила поистине удивительную картину: на поле боя чернело большое число неприятельских танков, брошенных экипажами. Несмотря на зияющие в бортах и башнях пробоины, ни одна "Меркава" действительно не загорелась: сказалась совершенная быстродействующая система автоматического пожаротушения с ИК-датчиками и огнетушащим составом "Талон 1301", а также отличная защита боеукладки, размещенной в задней части боевого отделения с разнесенным бронированием.
По его словам, батальон сирийских Т-72, совершая ночной марш, неожиданно "выскочил" на подразделение "Меркав", ждавшее прибытия топливозаправщиков. Завязался ожесточенный ночной бой на короткой дистанции. Сирийские танки, развившие высокий темп огня, быстро расстреливали свой боекомплект в барабанах автоматизированных боеукладок. Однако, к досаде сирийских танкистов, результатов их стрельбы не было видно: танки противника не горели и не взрывались. Решив больше не искушать судьбу, сирийцы, практически не понесшие потерь, отступили. Через некоторое время они выслали разведку, которая обнаружила поистине удивительную картину: на поле боя чернело большое число неприятельских танков, брошенных экипажами. Несмотря на зияющие в бортах и башнях пробоины, ни одна "Меркава" действительно не загорелась: сказалась совершенная быстродействующая система автоматического пожаротушения с ИК-датчиками и огнетушащим составом "Талон 1301", а также отличная защита боеукладки, размещенной в задней части боевого отделения с разнесенным бронированием.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Lerner
19.07.2012
1 | 7
"Сирийские танкисты"..ничего смешнее я не слышал, еще про "епипетских летчиков" расскажите
А Меркава, да хороший танк, но он не главное, главное это кто в нем воюет.... |
|
|
|
|
|
ixtian
[12]
19.07.2012
0 | 5
Пожалуй самый оригинальный из современных танков. По некоторым позициям претендует на совершенство.
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
1 | 2
Пожалуй самый оригинальный из современных танков. По некоторым позициям претендует на совершенство.
ixtian,
Крайне специализированная машина для одного театра военных действий (в отличии от "абраши" и "тешек" .Про совершенство спросите ливанцев в 2006 году, когда за несколько дней евреи потеряли до 50 единиц бронетехники, с приличным процентом меркав-4... |
|
|
|
|
|
Гайкин
19.07.2012
0 | 0
А чегой-то евреи из "хороших" танков смылись? Может, потому, что советские снаряды имеют не совсем кошерное заброневое действие?
|
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
2 | 5
Крайне специализированная машина для одного театра военных действий (в отличии от "абраши" и "тешек"
Владимир Красносолнышкин,
Откуда такая чушь, пардон?.
Про совершенство спросите ливанцев в 2006 году, когда за несколько дней евреи потеряли до 50 единиц бронетехники, с приличным процентом меркав-4...
С сайта хезболлонов что-ли? Израиль маленькая страна и скрыть людские(и не только потери) практически невозможно, в отличие от той же России, например. Есть официальная статистика потерь в это время и ей верят на 100%, как друзья, так и враги..за исключением дураков, конечно |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
4 | 2
Откуда такая чушь, пардон?
С сайта хезболлонов что-ли?
Израиль маленькая страна и скрыть людские(и не только потери) практически невозможно, в отличие от той же России, например.
Есть официальная статистика потерь в это время и ей верят на 100%, как друзья, так и враги..за исключением дураков, конечно
Lerner,
Ага! "Еврейская статистика" о еврейских потерях... ничего смешнее я не слышал. Сам цахал (устами начальника штаба СВО) давал данные о 29 подбитых машинах, которые естественно почти все были возвращены в строй. Но лично я пейсатым сказкам не верю, а иногда почитываю "Jane"s".Так вот, Джейнз пишет о 46-50 поражённых меркавах 2/3/4, из которых 20 было "destroyed", т.е. в хлам (6 на минах и 14 ПТУРами). Так что, первая типовая серия еврейской полемики - мой оппонент дурак, здесь не прокатывает! |
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
1 | 4
Ага! "Еврейская статистика" о еврейских потерях... ничего смешнее я не слышал. Сам цахал (устами начальника штаба СВО) давал данные о 29 подбитых машинах, которые естественно почти все были возвращены в строй. Но лично я пейсатым сказкам не верю, а иногда почитываю "Jane"s".
Так вот, Джейнз пишет о 46-50 поражённых меркавах 2/3/4, из которых 20 было "destroyed", т.е. в хлам (6 на минах и 14 ПТУРами). Так что, первая типовая серия еврейской полемики - мой оппонент дурак, здесь не прокатывает!
Владимир Красносолнышкин,
Обалдеть! там просто не было столько Меркав!Дальнейший спор с вами считаю бессмысленны(образование не позволяет, пардон), все кто захочет, найдут инфу в гугле-она не секретная. |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
Обалдеть! там просто не было столько Меркав!
Дальнейший спор с вами считаю бессмысленны(образование не позволяет, пардон), все кто захочет, найдут инфу в гугле-она не секретная.
Lerner,
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
Владимир Красносолнышкин,
Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... 
|
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
1 | 2
Владимир Красносолнышкин,
"Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... "
у вас это по привычке, так же и с потерями |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
"Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... "
у вас это по привычке, так же и с потерями
Lerner,
Третий этап еврейской полемики - после того как выясняется полное отсутствие аргументов и фактов, а также не удаётся доказать, что оппонент дурак или извратить предмет спора, следуют мучительные попытки поиска пропущенных запятых и ошибок в падежах. При этом делается всё для увода от первоначальной "пролётной" темы...
|
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
1 | 3
Третий этап еврейской полемики - после того как выясняется полное отсутствие аргументов и фактов, а также не удаётся доказать, что оппонент дурак или извратить предмет спора, следуют мучительные попытки поиска пропущенных запятых и ошибок в падежах. При этом делается всё для увода от первоначальной "пролётной" темы...
Владимир Красносолнышкин,
О кей, давайте ссылку на достоверные источники о потерях типа "... 46-50 поражённых меркавах 2/3/4.." |
|
|
|
|
|
Crony
20.07.2012
0 | 0
Вообще,при проектировании "Меркав",как я слышал,принимали участие специалисты-танкостроители из СССР,я имею ввиду эмигрантов.
|
|
|
|
|
|
Альбич
[10]
20.07.2012
0 | 0
За публу оценка.. А вообще конечно монстр..страшно выглядит.. Я не спец,конечно..
|
|
|
|
|
|
ixtian
[12]
20.07.2012
0 | 0
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
Владимир Красносолнышкин,
Не понял: "370400 танков" это триста семьдесят тысяч четыреста танков ли описка!?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
20.07.2012
0 | 0
О кей, давайте ссылку на достоверные источники о потерях типа "... 46-50 поражённых меркавах 2/3/4.."
Lerner,
Открывайте «Джейнз» за август 2006. Там было несколько статей. Работать гуглом за вас не собираюсь.
|
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
0 | 1
Открывайте «Джейнз» за август 2006. Там было несколько статей. Работать гуглом за вас не собираюсь.
Владимир Красносолнышкин,
А что это Джейнз???? По поводу всех воин Израиля(и не только) есть великолепный русскоязычный ресурс, в котором активно участвуют военные специалисты из России, США, Израиля, Германии, это варонлайн.орг Есть официальная статистика на ивритоязычных сайтах. И что может добавить к этому какой-то Джейнз, кроме вранья-не ясно...тем не менее, повторю вопрос, что такое Джейнз?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
20.07.2012
0 | 1
1. Кто-то говорил, что "Меркава" плоха? Речь шла о том, что это - далеко не совершенство. А восторги евреев по поводу еврейского танка вполне понятны - они, в отличие от наших, не гадят на свою страну, не кусают кормящие руки и не плюют в свои колодцы.
2. Если говорить о последней "колеснице" - "Меркава Симан 4", то она в базе весит за 70 тонн, а с учетом дополнительной активной защиты, ещё на 2-2,5 тонны больше. Кстати, истерика по поводу её немедленной разработки и внедрения в еврейских военных кругах (после погрома в Ливане) очень напоминала нашу ситуацию в генштабе после новогоднего штурма Грозного. Любой объект за 70 тонн в современной войне - это не столько охотник, сколько приличная мишень. 3. Машина создана исключительно для зоны каменистой/каменисто-песчанной пустыни/полупустыни ближнего востока. Например, в нашей средней полосе он увязнет у первого же ручья, под него нужно строить или укреплять мосты (особенно приятно это делать под огнём противника). Впихнуть его можно только в С-5 "Гелакси" (посмотрите где этот монстр может сесть). И всякое разное другое... P.S. Машина вполне себе хорошая, но не идеальная. |
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
0 | 0
1. Кто-то говорил, что "Меркава" плоха? Речь шла о том, что это - далеко не совершенство. А восторги евреев по поводу еврейского танка вполне понятны - они, в отличие от наших, не гадят на свою страну, не кусают кормящие руки и не плюют в свои колодцы.
2. Если говорить о последней "колеснице" - "Меркава Симан 4", то она в базе весит за 70 тонн, а с учетом дополнительной активной защиты, ещё на 2-2,5 тонны больше. Кстати, истерика по поводу её немедленной разработки и внедрения в еврейских военных кругах (после погрома в Ливане) очень напоминала нашу ситуацию в генштабе после новогоднего штурма Грозного. Любой объект за 70 тонн в современной войне - это не столько охотник, сколько приличная мишень.
3. Машина создана исключительно для зоны каменистой/каменисто-песчанной пустыни/полупустыни ближнего востока. Например, в нашей средней полосе он увязнет у первого же ручья, под него нужно строить или укреплять мосты (особенно приятно это делать под огнём противника). Впихнуть его можно только в С-5 "Гелакси" (посмотрите где этот монстр может сесть). И всякое разное другое...
P.S. Машина вполне себе хорошая, но не идеальная.
Владимир Красносолнышкин,
А нашел, что такой Джейнз, пардон.Тем не менее абсолютное большинство источников указывают цифру до 20 поврежденных танков, всех модификаций, т.е. сюда входят и утраченные полностью и просто поврежденные. Единственный, кто указывал цифру до 50 танков(но опять, всех и подбитых и поврежденных) и был Джейнз |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 0
Всё с вами ясно... Диванному эксперту не дано понять чем отличается сладкое от чёрного на самом деле. Нет желания начинать с азов, просто поверьте, что в характеристиках реальной проходимости на местности принимают участие все элементы боевой машины от характеристик двигателя и трансмиссии, до свойств грунтозацепов гусениц. Замечу только, что понимание чем отличается 70 с лишним тонн застрявших в пойме реки от 45 приходит в ходе увлекательной эвакуации "тела" - вопросы почему одно проехало, а другое засело насмерть, исчезают сразу.
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 0
Шко-ло-ло, папа дневник проверял? А если найдёт?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 1
Хоть шко-ло-ло невежественно, глупо и агрессивно, но всё-таки продолжу метать бисер перед свиньями. Боец постом выше (в отличие от шко-ло-ло) хотя бы катался на танке, поэтому добавил к удельному давлению на грунт (ака ширина трака), мощность двигателя, характеристики подвески и упомянул про брюхо, т.е. клиренс. Начнём с конца, у наших машин от Т-64 до семейства Т-72/90 он примерно равен 49-50 см, у абраши заявлен 48, у меркавы - 43. Шансы засесть "насмерть" на влажных грунтах у неё на порядок выше. Столь любимое невежественным шко-ло-ло удельное давление на грунт является статическим, усреднённым параметром на идеальной поверхности - этакая средняя температура по больнице. Куда важнее специфичные динамические характеристики танка, которые (что бы слабоумное шко-ло-ло не утомлялось) широко не печатают.
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 3
Открою удивительную тайну - танк в движении постоянно качается, делясь весом между бортами, передом и задом. Конечно подвеска отрабатывает как может эти колебания, но картинка "пятен" мгновенных давлений на грунт получается очень интересной. Например, подскочив на небольшой кочке, из которых и состоит местность (и про которую в доступной шко-ло-ло "педевикии" ничего не написано), танк наваливается на нос. Наш 72-ой на грунтах средней увлажнённости мгновенно выкапывает 20-25 см, "быстрая подвеска" наших 40-тонников с самым большим у основных танков динамическим и полным ходом катков отрабатывает такое на раз, без потери динамики и неприятных ощущений у экипажа. Лично помню своё удивление, когда в первый раз увидел "маршрут" по которому только что проскочили (с вмятыми валунами и переменной колеёй глубиной в сапог). Так вот, 70-тонная "меркава" в этих условиях (за счёт кратковременного перераспределения большего веса и большей массы, как меры инерции (которую ни какое воинствующее шко-ло-ло отменить не в состоянии)) выроет ямку в 35-40 см, а ход подвески у неё меньше (тоже приличный, но не такой как у Т-90) и медленнее. Так что скорее всего, машина получит заметный удар, а экипаж, прикусив язык, вспомнит своего бога. Поскольку вся местность в России (включая то, что мы называем дорогами) состоит из кочек и ямок на нашей пересечённой местности "меркаве" будет неуютно. Всё, устал... бисер кончился. В следующий раз продолжу про что-нибудь ещё! P.S. Так, как там папа с ремнём? Дневник ещё не смотрел?
|
|
|
|
Pokazuha
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha
многим понравилось
многим понравилось
Pokazuha
многим понравилось
многим понравилось
Еще...
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1095578
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1095578
Последние просмотры
Написать нам
