Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
И лишь усталая подлодка... 
Публикация №1053174 от 03 ноября 2011
10.5 (63) 
2261
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Сenturion
[12]
04.11.2011
1 | 4
Как всегда. Подобные публикации собирают некоторое количество комментаторов, истинно радеющих за судьбу страны, и имеющих представление о положении дел на флоте и в ВПК такое же, как колхозник о ядерных технологиях
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
04.11.2011
2 | 2
Зиждется на знании динамики финансирования оборонных предприятий. Только не надо сейчас тут разводить бодягу, что всё это разворовывается. Не разворовывается. И результаты есть. В ближайшем времени будет построена третья лодка проекта "Борей". И надводные корабли тоже строятся. Конечно, Гарри Поттер со своей волшебной палочкой сделал бы это всё быстрее... А что означает фраза: "с оборонкой мы на базисе советского времени"? "Базис" американской оборонки был полностью создан в прошлом году?
Да, с советского времени у нас еще в строю 6 лодок проекта 667 (помимо "Акул", это проект 941). Их переоборудовали ракетами "Синева" (по 16 на каждой). Пока этого вполе хватит. И мумумба на вас не нападет. Спите спокойно. В августе 2008 и нато как-то постеснялось на нас напасть. Ограничились информационным поносом.
|
|
|
|
|
Conan777
[12]
: Подбока хороша
05.11.2011
0 | 3
Если во главе страны ставленники америкосов, то говорить особо не о чем. просто если развалить россию, то восточная часть со всеми бонусами типа нефти отойдут китаю. америкосам это не надо. проще забрать все сразу с еще не спившемся окончательно населением в качестве рабочей силы.
спросите себя, зачем разваливают спецподразделения гру? |
|
|
|
|
alexcool
[10]
05.11.2011
2 | 0
россию по любому не победить! пьяный дед с топором встанет на защиту, который не ровня всяким "тамогавкам" и "апачам"!
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
0 | 4
Хватит для гарантированного взаимного уничтожения в случае чего. И пока это взаимное уничтожение будет гарантировано, нам бояться нечего. Конечно, о паритете сил никто не говорит. А напугать можно любого супостата. Если мы говорим о проекте 667, например, то это 16 ракет "Синева" по 4 боеголовки на каждой. 64 ядерные боеголовки - одной лодки достаточно, чтобы нанести невосполнимый ущерб. "Глупые янки" свое от жиру отбесились. У них неизбежно возникнут проблемы с финансированием уже имеющегося арсенала (который создавался тоже в основном при совке), не говоря уже о перевооружении. Кстати, кто вам сказал подобную чушь, что они спускают атомную лодку на воду каждый год? Тут дело даже не в деньгах. Это технически невозможно. А "Булаву" до ума доведут, не волнуйтесь. Да, не совсем была изначально правильно поставлена задача. Сказалось отсутствие опыта ракетостроения данного направления: твердотопливных ракет морского базирования.
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
0 | 3
Если вы бывший работник оборонки, то вы должны понимать, что новое оружие не создается за год, а армии не перевооружаются в пятилетку. Несколько простых примеров. Основной танк США "Абрамс" выпускается с 1980 г.; "новейшая" ракета морского базирования Трайдент-2 - 1990 г. Многоцелевая ракета "томогавк" - 1983 г. И, наконец, ближе к теме - лодки "Огайо", которые сейчас составляют основу подводного ядерного флота США выпускаются серийно с 1976 г., в строю 14 единиц, относятся к 3-му поколению. Наличие у нас 3-х ПЛАРБ 4-го поколения - очень неплохой результат. У США есть только многоцелевые лодки 4-го поколения. Так что, не так уж и безбожно отстаем. Если еще вспомнить, что было в 90-е... вы наверняка помните, если работали в оборонке.
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
1 | 1
Проблемы с финансированием там есть. И очень серьезные. Пока что вроде не заменили ни один "Огайо". Посмотрим. А залихватства в моем тоне нет никакого. Но и нытья некоторых я тоже не понимаю. Решение подобных задач требует массу сил, времени и денег. Работа в этом направлении ведется, а каких то чудодейственных способов в одночасье изменить ситуацию нет и быть не может.
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
0 | 1
Катастрофой можно назвать финансовую ситуацию в Греции. России это не грозит. А сравнивать финансовые проблемы США и России уж точно не стоит. Они несопоставимы и по своему масштабу, и по своему характеру. Развивать тут эту тему конечно смысла нет.
|
|
|
|
|
DarthWolf
[12]
05.11.2011
1 | 1
Катастрофой можно назвать финансовую ситуацию в Греции. России это не грозит. А сравнивать финансовые проблемы США и России уж точно не стоит. Они несопоставимы и по своему масштабу, и по своему характеру. Развивать тут эту тему конечно смысла нет.
Сenturion,
Молодой человек выезжайте за МКАД, посмтрите, в какой заднице находятся оборонные заводы, а потом рассказывйте сказки, что в российской оборонке все нормально.
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
0 | 1
Молодой человек выезжайте за МКАД, посмтрите, в какой заднице находятся оборонные заводы, а потом рассказывйте сказки, что в российской оборонке все нормально.
DarthWolf,
Во-первых, я не такой уж и молодой человек. Во-вторых, за МКАДом я и провожу основную часть рабочего времени. Причем, довольно часто за несколько тысяч км. от МКАДа. Так что не надо про сказки... Если ваш завод не возглавил список на оборонный заказ, то это не значит, что вся оборонка денег не получает.
|
|
|
|
|
|
Yalik
[12]
05.11.2011
2 | 0
Зиждется на знании динамики финансирования оборонных предприятий. Только не надо сейчас тут разводить бодягу, что всё это разворовывается. Не разворовывается. И результаты есть. В ближайшем времени будет построена третья лодка проекта "Борей". И надводные корабли тоже строятся. Конечно, Гарри Поттер со своей волшебной палочкой сделал бы это всё быстрее... А что означает фраза: "с оборонкой мы на базисе советского времени"? "Базис" американской оборонки был полностью создан в прошлом году?
Сenturion,
Медведев не только в твиттере...Уже и на показухе...
Да, с советского времени у нас еще в строю 6 лодок проекта 667 (помимо "Акул", это проект 941). Их переоборудовали ракетами "Синева" (по 16 на каждой). Пока этого вполе хватит. И мумумба на вас не нападет. Спите спокойно. В августе 2008 и нато как-то постеснялось на нас напасть. Ограничились информационным поносом.
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
0 | 0
Ну куда уж мне больше вас разбираться в экономике и финансах? Вы о чем?
|
|
|
|
|
|
Сenturion
[12]
05.11.2011
1 | 1
Взрослые мальчики и языки не показывают. Для сравнения: соотношение гос. долга и ВВП на начало 2011 года по странам составило: Греция - 140%, США - 96,5%, Россия - 3%.
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1053174
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.top НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.top/view/topic.cfm?key_or=1053174
Последние просмотры
Написать нам
